Sällan studsar en termos

JP är inte så mycket att hänga i julgranen ur ett MKV-perspektiv, men det som bär hela tidningen är insändarna! Vansinnigt roligt att läsa alla upprörda texter om folk som tvättar på söndagarna, om varför det inte sopas på trottoarerna och huruvida lärare ska få uttrycka åsikter om Kubaföreningen i media eller inte... :)

Men ibland blåser det stormvindar även på den sidan och det går att urskilja ett mycket tydligt mönster kring det hela.
Senast var det när den där pingstpastorn Green nerifrån Kalmartrakten hade tyckt att "homosexuella var en cancersvulst på hela samhällskroppen" och domen överklagades till Göta hovrätt här i stan, innan dess var det liv i luckan kring den där muslimska friskolan i ett par månader och framförallt växte insändarstormen till orkanstyrka när fotoutställningen Ecce Homo visades på Kulturhuset! Jösses jävlar vad det var krigsrubriker på insändarsidan då!
Nu är det alltså dags igen och nu är det Länsmuséet som står i skottlinjen för upprördheten - de har nämligen en utställning som handlar om (och håll i er nu, gubber å käringar) ... sex!

Vi tar det i tidsordning för sakens skull och ställer oss samtidigt frågan: vad hade hänt och hur hade reaktionerna varit om detta hade hänt i en stad motsvarande Jönköpings storlek, men med en mera normalsvensk demografi, dvs färre tokigt kristna som de vi dras med här i stan?

Ecce Homo: Visst hade det orsakat rabalder (vilket det också gjorde, även på riksnivå), men inte en såpass utdragen och polariserad debatt som det blev här i stan.
Egen reflektion: Strålande bra fotografier och dessutom tankeväckande, men inte på något sätt frånstötande eller motbjudande. Snarare med en allvarsam glimt i ögat.

Friskolan: El-Dagve-skolan hade säkerligen orsakat rabalder även på andra orter, men inte av samma orsak som här. Skolverket drog in deras tillstånd pga att elevunderlaget var vikande, slöjdsalarna var undermåliga och läraren outbildad och att det inte fanns någon skolhälsovård. http://skolnet.skolverket.se/publicerat/press/press2003/press030514.shtml Dock var upprördheten här grundad på att herregud det var ju muslimer som drev skolan! I mer eller mindre förtäckta ordalag framhölls det att någon religionsundervisning absolut inte fick förekomma där och skulle det göra det var det Jesus det skulle handla om!
Egen reflektion: Håhåjaja, de får väl ha skolor bäst de vill så länge de följer svensk lagstiftning på området, dvs undervisning om alla religioner, det är Darwins teorier och inget annat som sätter grunden för evolutionsundervisningen och så vidare. Men följer man inte Skolverkets regler och uppfyller inte deras normer och kriterier, ja då blir det ingen skola - oavsett huvudman.

Åke Green: Samma visa här, nog hade det blivit livat i vår jämförelsestad också, men inte på så sätt att merparten av insändarna försvarar gubbfan! Det var demonstrationer utanför hovrätten - när var det det senast?
Egen reflektion: Vid en första anblick är pingstpastor Green en i raden av trångsynta nötter som tolkar tvåtusen år gamla texter på sitt eget lilla vridna sätt, men det finns en sida till av det här. Det var ju en väldig otur för honom att ett tv-team var där och filmade just den dagen han sade vad han tyckte om bögar och flator - eller var det rentav tur? Kanske var det så att tv-kameran var inbjuden just för att föreviga det han sa och få ut det i riksmedierna, väl vetandes att kombinationen av lagstiftningen hets mot folkgrupp och yttrandefriheten blidar en luddig röra?

Så var det då dags för sexutställningen: Ylva-Maria Thompson har ju varit på barrikaderna tillräckligt länge och väl för att bara det trissa upp förväntningarna, JP skrev en vanlig artikel om det hela (som det brukar bli om de flesta nya utställningar) men reaktionen lät inte vänta på sig... I vår alternativstad hade det säkert varit en och annan som höjde på ögonbrynen, men här i stan (nu vet ni vad som kommer, va?) blir det andra bullar! Jag menar, detta är ju moralens högborg - tycker åtminstone de som anser sig vara lite förmer än alla andra, det vill säga de frikyrkliga som nu laddar järnet...
Egen reflektion: Ja jävlar, nu är det dags! Den första insändaren i ämnet är rent underbart pingstkyrkligt indigerad, hela baletten med "övertramp", "skamfläck" och "pornografi" hinner skribenten med. Det bästa av allt är följande: "Under sex månaders tid skall nu museets besökare tvingas att mötas av mängder av grovt pornografiskt material. Denna obscena utställning, i vilken också sexattiraljer och tidelag ingår, utgör en skamfläck för länsmuseet, en skamfläck som knappast kan utplånas inom överskådlig tid." Det är ju så man blir nyfiken - jag ska dit, vem hänger på? :D
"Och till råga på allt sker detta i Jönköping, Smålands Jerusalem"  <-- hahaha, jag döööör...

Men!

"Museets besökare tvingas se pornografi"..? Samma felriktade och skeva argumentation som de som klagar på vaddetnumåndevara i tv och på bio exempelvis. "Ska jag tvingas se blablabla" är inte ett argument som håller! Vi är ett fritt folk, vi ser vad vi vill, vi kan byta kanal eller ge fan i att gå på den filmen på bio om vi vill! Om det råkar vara en utställning man inte vill se står det en helt fritt att inte gå dit!

Om det är någonting som gör mig riktigt jävla arg så är det trångsynta personer som anser att de har rätt i alla lägen och att alla andra ska tycka så - oavsett ämne, sammanhang eller omfattning.
Det som är tragiskt vad gäller den här staden är att det är applicerbart på de flesta frikyrkliga i allmänhet och på pingstvänner i synnerhet - varför är det så?

I de flesta fall håller de sig i sina kyrkor och antastar inte oss vanliga, men så fort det är något som de inte tycker passar sig, då ska de iväg och basunera ut "den rätta vägen", detta är inte en gudi behaglig gärning, gör bot och skänk tionde till oss så blir du frälst, halleluja...


Nog om detta för nu, det är snart dags att ge sig iväg på veckans tacohandlarrunda.


Jag tänkte, på tal om ingenting, vara lite kulturell i helgen och besöka Länsmuséet - de ska tydligen ha nån ny utställning. Nån som är på? Det är ju trots allt gratis. ;)